Почему МРТ без контраста лучше, чем КТ с контрастом при венозных мальформациях?

Венозные мальформации — это сложные сосудистые аномалии, требующие точной диагностики. И хотя МРТ и КТ с контрастирование используются для их выявления, МРТ без контраста имеет ряд важных преимуществ:

Лучшая визуализация мягких тканей.
МРТ превосходно отображает структуру и распространенность мальформации без введения контраста, особенно в областях с низкой скоростью кровотока. КТ с контрастом может «пропустить» некоторые участки из-за неравномерного накопления препарата.

Отсутствие риска аллергии и нефротоксичности.
Контрастные вещества для КТ исследования содержат йод, который может вызвать аллергические реакции и негативно повлиять на почки. МРТ без контраста полностью безопасен даже для пациентов с почечной недостаточностью и особенно для маленьких пациентов.

Нет лучевой нагрузки.
В отличие от КТ, МРТ не использует ионизирующее излучение, что особенно важно для детей, беременных и пациентов, нуждающихся в многократных исследованиях.

Возможность оценки динамики кровотока.
Специальные режимы МРТ (например, фазово-контрастная ангиография) позволяют оценить характер кровотока в мальформации без контраста, что сложно сделать на КТ.

Четкая дифференцировка от других объемных образований.
МРТ исследование прекрасно визуализирует мягкотканные образования в отличие от КТ с контрастом, что позволяет четко дифференцировать не только сосудистые изменения, но другую патологию (опухолевидные, кистозные и т.д. образования)

Пример из нашей практики.

МСКТ с контрастированием, в подколенной области слева определяется венозная мальформация. Исследование проведено по настоянию непрофильных специалистов после МРТ и практически не дало нужно информации.
Мы направили пациента и сразу было сделано МРТ коленной области режим STIR (без контраста). На МРТ прекрасно визуализируется венозная мальформация, можно четко определить топографию и объем изменений. В перспективе возможно достоверно оценивать динамику проводимого лечения.
0
0